Evolutii economice in 2009
Cresterea PIB a fost sustinuta atat de consum cat si de investitii. Investitiile au atins o rata anuala de crestere pentru 2008/07 de 18,1%, care, desi cu 9% mai redusa decat cea raportata de Bulgaria, este cu mult deasupra ratei de 0,4% raportata la nivelul intregii Uniuni.
De asemenea, rata somajului in Romania a variat cu doar 0,2% in comparatie cu 2007 (6,2% versus 6,4%).
In pofida rezultatelor anuale favorabile raportate pentru 2008, indicatorii pentru ultimele luni ale anului trecut dovedesc ca economia Romaniei incepe sa resimta dificultatile cu care se confrunta celelalte economii ale lumii.
Mai multe industrii au urmat un trend descrescator in octombrie, noiembrie si decembrie, si ceea ce a constituit motorul cresterii in 2008 (segmente ca industria constructoare de masini sau materiale de constructii) si-au stopat cresterea nu doar din punct de vedere al comparatiei cu lunile anterioare, cat si cu lunile corespondente din 2007.
Industria extractiva si industria prelucratoare par sa fie cel mai mult influentate de instabilitatea economica. In cadrul industriei prelucratoare, industria metalurgica, cea producatoare de masini si cea a materialelor de constructii au intampinat cele mai multe probleme, inregistrand scaderi in cadrul lunii Noiembrie de 33%, 28% si 19% (sursa: Institutul National de Statistica).
Previziunile macroeconomice pentru 2009 arata o perspectiva mai pesimista decat pentru 2008 estimandu-se ca rata anuala de crestere a PIB se va reduce la 1,4%. Incetinirea ritmului de crestere a PIB va reflecta atat trendul descrescator in evolutia investitiilor (rata anuala de crestere a fost estimata la 1,8% pentru 2009/08 comparativ cu 18,1% pentru 2008/07), cat si in consumul privat (1,9% pentru 2009/08 comparativ cu 8% pentru 2008/07) (European Commission, Interim Forecast 2009).
Economia se va stabiliza la un nivel de echilibru caracterizat printr-un volum al cererii mai redus ce va avea drept rezultat capacitati de productie neutilizate, cresterea importantei pretului in deciziile consumatorilor si prin urmare in strategiile concurentiale ale producatorilor, o piata a muncii mult mai severa, in care raportul de forte se va deplasa in favoarea angajatorului.
Evolutia investitiilor si a consumului vor fi temperate si mai mult de cresterea costurilor de finantare atat pentru fondurile imprumutate (din cauza cresterii ratelor dobanzii si a accesului dificil la lichiditati), cat si pentru cele proprii (pe fondul deprecierii valorii actiunilor si al reticentei generale a investitorilor).
Bancile au devenit mult mai reticente in fata riscului, reducand atat imprumuturile catre institutiile non-financiare, cat si tranzactiile pe piata interbancara. Ratele dobanzii pe piata interbancara au inregistrat variatii semnificative, afectand cursul normal al schimbului de lichiditati intre banci si marind costurile de finantare. Rata medie zilnica a dobanzii pe piata interbancara la imprumuturile de o zi a atins valori de 46% - 57% in luna octombrie 2008, iar rata medie lunara a atins 23% in aceeasi luna.
Din cauza instabilitatii de pe piata interbancara, bancile si-au indreptat atentia catre depozite ca principala sursa de finantare. Drept rezultat, ratele dobanzii la depozite au inregistrat o crestere accentuata in a doua jumatate a anului 2008.
Cu fiecare zi ma obosesc toate dezbaterile si comentariile despre crisa actuala. Nu am vazut un politician care sa se implici si sa puna “degetul pe rana”.
Nu pot dormi linistita cand si cun copil nenascut înca este dator vandut. Cred ca actuala conducere a Guvernului şi domnii ministri sa mearga fiecare în sectorul sau de activitate si sa caute practicieni si oameni simpli chiar, si chiar si copii uneori pot fi surse de idei pentru a depasi etapa actuala.
Ex. Pentru agricultura - Guvernul ar trebui sa subventioneze pentru fiecare comuna 2-3 tractoare, semanotori, combine, manini de stropit la vie si pomi iar domnii primari sa identifice pe cel mai harnic cetatean local care se implica total în lucrul sau. Cu efortul comunelor si al cetatenilor -agricultura se poate relansa si valorifica marile suprafete nelucrate. Numai asa vom avea independenta a produselor alimentare si cu voia lui Dumnezeu si cu o ploaie buna la timp vom izbandi. Poate nu in 2009 dar putem pregati terenul pentru anul 2010.
Pentru autostrada, sa fie responsabili prefectii judetelor afectate de aceasta invetitie. Nu vor mai fi şomeri. Munca necalificata o poate face oricine cu asistenta din partea unor ingineri. Slava domnului înca invatamantul romanesc este performant.
Pentru evitarea crifezi financiare: avem oameni de stiinta in cadrul Academiei romanesti, avem profesori universitari, avem lucratori buni- de ce nu formeaza grupuri de analiza si dezbateri. ” cu cartile pe fata” si sa nu ne raportam nici la America si nici la Europa. Este o vorba romaneasca. Ajuta-te singur!. Este calea cea mai buna deoarece fiecare ţara este unica, dispune de un anumit potential dar aceasta nu este pus in valoare din cauza actului birocratic. Pentru un leu investit trebuie sa cheltuiesti 10 lei ca sa demonstrezi fezabilitatea, eficienta înca de pe hartie … iar pana pui in practica , totul se naruie.
Domnii cu salrii de peste 100 de milioane pe luna sa-si demonstreze utilitatea. Este rusinos sa se acorde astfel de salarii cand au invatat tot la aceleasi facultăţi din Romania, cu aceeasi profesori,au respirat acelasi aer , doar ca au fost peste masura de neruşinati sa calce in piciore munca celor multi si saraci care dau statului 30 % din veniturile lunare de 8-10 milioane lei vechi pentru sustinerea lor. Nu se gandesc ca poate au copii la scoala, ca sunt nevoiasi, ca multi muncesc la sute de km de casa . Ce sa spun. Acestia nu au nici un Dumnezeu.
In privinta stabilirii salariilor. Sugerez , sa se ia legea de salarizare sin 1997 si sa se umble doar la coieficientii de ierarhizare. Era o lege buna si punea pe fiecare acolo unde le este locul.
In privinta pensionarii. Sugerez ca nu este cazul să se prelungeasca termenul limita de pensionare deoarece si in acest moment multe persoane active au depasit cu mult anii de contributie. Eu spre exemplu am anul acesta 55 de ani si am 34 de ani de munca.Doresc sa ma pensionez ca in acesti ani am facut si o facultate, si postuniversitare si doctorat si culmea acesti ani nu sunt luati in calcul ca sa pot beneficia si eu de un spor suplimentar ca am participat la dezvoltarea ţării. Unde sa fie oare motivatia unui individ in a se implica activ. Cu tot sufletul? Daca la cei 34 de ani -vechime in munca , mai adaug 5 ani facultatea- serala, 1 an cursurile postuniversitare si 3 ani doctoratul , ar mai fi inca 9 ani de munca si efort . Cum ma rasplateste societate? Si culmea, mai am inca de muncit pana in 2014. Guvernatii ar trebui sa stie ca maine poimane o sa se confrunte pe piata muncii numai cu persoane varstnice deoarece , absolventii tineri nu se pot forma de azi pe maine. Nu o sa se poata realiza acest lucru si atunci te întrebi? Lumea politica au planurile si programele de dezvoltare numai pe un mandat? Apoi?…… Ce da Domnu. Cum se spune… Dupa noi potopul.
Trebuie sa ne trezi oameni buni si sa constientizam lumea politica sa tina cont si de noi , marea masa de oameni care de o buna bucata de vreme nu mai intrezaresc speranta ! in a trai bine!”
Va doresc o zi frumoasa!
Cand